sabato 30 aprile 2011

La mediazione civile. Le tecniche di gestione dei conflitti

Nella pagina eBook ed eMeroteca, è stato pubblicato il link al contributo scritto a cura di  Maria Rita Astorina e Claudia MezzabottaLa mediazione civile. Le tecniche di gestione dei conflitti , pubblicato dall'Ordine dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili | SAF • Scuola di Alta Formazione | i quaderni n. 37, 4/2011

L'indice:
1. Perché usare la mediazione: vantaggi e limiti. 2. Che cos'è il conflitto. 3. La negoziazione. 4. Le fasi della mediazione. 5. Il profilo deontologico del mediatore. 6. Il "Progetto Conciliamo". 7. Antologia di casi di mediazione civile

giovedì 28 aprile 2011

Organismi di mediazione - In linea la nuova versione del Registro

Nella nuova presentazione del Registro, gli Organismi di mediazione accreditati 
dal Ministero della giustizia sono elencati seguendo l'ordine di registrazione e ad 
ogni organismo corrisponde una scheda che contiene le seguenti indicazioni:
  • sito web
  • e-mail
  • sede legale
  • numero di registrazione
  • sedi operative dove si svolgono gli incontri di mediazione
  • provvedimenti di accreditamento

sabato 23 aprile 2011

Deliberazione CONSOB 13 aprile 2011, n. 17753

Nella pagina relativa ai Provvedimenti normativi | Linee di indirizzo, nel paragrafo dedicato al Diritto societario, bancario e finanziario, è pubblicato il link alla Gazzetta Ufficiale On Line concernente la Deliberazione CONSOB 13 aprile 2011, n. 17753:  Approvazione della deliberazione n. 181, adottata dalla Camera di conciliazione e arbitrato presso la Consob, del 21 marzo 2011, concernente le spese necessarie per l'esecuzione dell'incarico, e rimborsabili al conciliatore. (Deliberazione n. 17753). (11A05328) (GU n. 94 del 23-4-2011 )

giovedì 21 aprile 2011

La mediazione e la responsabilità medica

Nella pagina eBook ed eMeroteca, è inserito il link all'articolo scritto da Maria Rosaria Fascia e pubblicato sul mensile "I contratti": La mediazione e la responsabilità medica.
L'incipit: "Il d.lgs. n. 28 del 2010 potrà rispondere alle istanze deflattive solo se gli organismi accreditati dal Ministero di Giustizia si doteranno di mediatori con una specifica formazione ed esperienza nella gestione del conflitto e nell’esplorazione dei bisogni e degli interessi delle parti. 
In materia di responsabilità medica è necessario dedicare particolare attenzione alla relazione umana medico-paziente, alla fiducia tradita e all’elaborazione del conflitto.
Alcune Aziende sanitarie hanno già formato mediatori interni per offrire a pazienti ed operatori sanitari uno spazio di ascolto, con lo scopo di prevenire il conflitto e ricostruire relazione e fiducia.

C.T.U. preventiva e Mediazione ex D.Lgs. 28/2010

In caso di C.T.U. preventiva di cui all'art. 696bis c.p.c. non sussitono gli obblighi di informativadi cui all'art. 4 co. 3 del D.Lgs. 28/2010 e non sussistono le condizioni di procedibilità di cui all'art. 5 co. 3 del D.Lgs. 28/2010, in quanto:

  • la C.T.U. preventiva richiede "il contradditorio delle parti e, solo all'esito, la nomina del consulente tecnico d'ufficio, anche con finalità conciliative";
  • la C.T.U. preventiva è inscritta nell'alveo delle A.D.R. - "Alternative Despute Resolution, valorizzando la tensione della norma verso la composizione della lite, l'intervento di un terzo neutrale e le agevolazioni fiscali";
  • la C.T.U. preventiva persegue la medesima finalità della mediazione di cui al D.Lgs. 28/2010, "introducendo entrambi gli istituti un procedimento finalizzato alla composizione bonaria della lite, così da apparire tra loro alternativi e, quindi, apparendo le norme di cui al D.Lgs. 28/2010 incompatibili logicamente e, quindi, non applicabili dove la parte proponga una domanda giudiziale per una CTU preventiva";

    Tribunale di Varese, Sez. I Civile, Decreto 21.04.2011

martedì 19 aprile 2011

La fase di mediazione obbligatoria nel quadro delle garanzie costituzionali

Nella pagina eBook ed eMeroteca, è inserito il link all'articolo scritto da Ignazio Zingales, per "Judicium": La fase di mediazione obbligatoria nel quadro delle garanzie costituzionali.
SOMMARIO: 1. Introduzione; 2. Mediazione obbligatoria, giurisdizione condizionata e principi costituzionali; 3. Mediazione obbligatoria e ragionevole durata del processo; 4. Costi della mediazione e garanzie costituzionali; 5. Posizione delle parti, individuazione dell’organismo di mediazione e garanzie processuali presidiate dalla Costituzione; 6. La costituzionalità del regime delle spese.

I criteri di formulazione della c.d. proposta ‹‹aggiudicativa›› del mediatore

Nella pagina eBook ed eMeroteca, è inserito il link all'articolo scritto da Ernesto Capobianco, per "Judicium": I criteri di formulazione della c.d. proposta ‹‹aggiudicativa›› del mediatore.
SOMMARIO: 1. Il superamento dell’idea della priorità della giurisidizione e i meccanismi alternativi di risoluzione delle controversie. 2. I vantaggi della mediazione. 3. La c.d. mediazione ‹‹aggiudicativa›› o ‹‹valutativa›› e il preteso differente ruolo del mediatore nella mediazione ‹‹facilitativa››. 4. Rilievi critici e conseguenze in ordine alla determinazione dei criteri per la formulazione della proposta.

Adesione e partecipazione alla mediazione

Nella pagina eBook ed eMeroteca, è inserito il link all'articolo scritto da Remo Caponi, per "Judicium": Adesione e partecipazione alla mediazione.

giovedì 14 aprile 2011

CONCILIAZIONE, Un'opportunità per il Sistema-Paese? Nuove frontiere per lo sviluppo strategico delle professioni liberali

Come specificato nell'incipit del sito internetPaxLAB è: "un laboratorio creativo di idee sulla mediazione e conciliazione per il miglioramento del nostro Sistema-Paese. È una voce della Rete che vuole esprimere visione strategica e talento tecnico creativo e creare le condizioni per la loro applicazione effettiva. È multidisciplinare, non convenzionale, apartitico e indipendente."
IL 14 aprile si è tenuto il primo Convegno di PaxLAB. Qui si possono trovare gli atti.

martedì 12 aprile 2011

Il TAR Lazio con Ordinanza 03202/2011 sospende il giudizio sui ricorsi inerenti la mediazione e trasmette gli atti alla Corte Costituzionale


Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) interlocutoriamente pronunciando sui ricorsi [n. 10937 del 2010 e n. 11235 del 2010], così dispone:
1) riunisce i ricorsi n. 10937 del 2010 e n. 11235 del 2010, connessi oggettivamente e parzialmente connessi soggettivamente;
2) dichiara rilevante e non manifestamente infondata, in relazione agli artt. 24 e 77 della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 5 del d. lgs. n. 28 del 2010, comma 1, primo periodo (che introduce a carico di chi intende esercitare in giudizio un’azione relativa alle controversie nelle materie espressamente elencate l’obbligo del previo esperimento del procedimento di mediazione), secondo periodo (che prevede che l’esperimento di mediazione è condizione di procedibilità della domanda giudiziale), terzo periodo (che dispone che l’improcedibilità deve essere eccepita dal convenuto o rilevata d’ufficio dal giudice);
3) dichiara rilevante e non manifestamente infondata, in relazione agli artt. 24 e 77 della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 16 del d. lgs. n. 28 del 2010, comma 1, laddove dispone che abilitati a costituire organismi deputati, su istanza della parte interessata, a gestire il procedimento di mediazione sono gli enti pubblici e privati, che diano garanzie di serietà ed efficienza.
4) dispone la sospensione del presente giudizio e ordina l’immediata trasmissione degli atti alla Corte Costituzionale;
5) ordina che, a cura della Segreteria della Sezione, la presente ordinanza sia notificata alle parti costituite e al Presidente del Consiglio dei ministri, nonché comunicata ai Presidenti della Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 9 marzo 2011 con l'intervento dei magistrati:
Giorgio Giovannini, Presidente
Roberto Politi, Consigliere
Anna Bottiglieri, Consigliere, Estensore


L'ordinanza integrale


Documenti correlati

venerdì 8 aprile 2011

L’unico soggetto legittimato secondo legge a redigere il verbale di esito negativo della mediazione è il mediatore e non la segreteria dell’organismo di mediazione

Circolare 4 aprile 2011 - Regolamento di procedura e requisiti dei mediatori. Chiarimenti:

"[...] La previsione, per talune materie, di una condizione di procedibilità comporta che la mediazione debba essere effettivamente esperita dinanzi al mediatore, sia pure con le modalità [...] indicate [e chiarite nella circolare], con la conseguenza che, per ritenersi esperita la condizione di procedibilità, l’unico soggetto legittimato secondo legge a redigere il verbale di esito negativo della mediazione è il mediatore e non la segreteria dell’organismo di mediazione [...]".

venerdì 1 aprile 2011

La mediazione obbligatoria a pagamento: profili di costituzionalità

Nella pagina eBook ed eMeroteca, un articolo scritto da Remo Caponi, per JudiciumLa mediazione obbligatoria a pagamento: profili di costituzionalità

Il Sommario:  1. Prologo 2. Necessità di una fase sperimentale 3. Perché promuovere la mediazione 4. Questioni di legittimità costituzionale.

La domanda di mediazione: forma, contenuto, effetti

Nella pagina eBook ed eMeroteca, un articolo scritto da Gianpaolo Impagnatiello, per JudiciumLa domanda di mediazione: forma, contenuto, effetti
Il sommario:
1. Premessa. – 2. L’informalità del procedimento di mediazione. – 3. La domanda di mediazione: forma e modi di proposizione. – 4. I requisiti di forma-contenuto. – 5. Segue. L’indicazione del valore della lite. – 6. Carenze e regolarizzazione della domanda. – 7. La comunicazione alle altre parti. – 8. Gli effetti sulla prescrizione e sulla decadenza. – 9. Segue. La determinazione del tempo della domanda. – 10. Mediazione e pubblicità immobiliare.

La «mediazione finalizzata alla conciliazione» di cui al d.lgs. n. 28/2010 nella cornice europea

Nella pagina eBook ed eMeroteca, un articolo scritto da Gianpaolo Impagnatiello, per JudiciumLa «mediazione finalizzata alla conciliazione» di cui al d.lgs. n. 28/2010 nella cornice europea.
Il sommario:
1. Premessa. – 2. Le raccomandazioni 98/257/CE e 2001/310/CE. – 3. Il Libro Verde del 2002 e la direttiva 2008/52/CE. – 4. Dalla direttiva europea al d.lgs. n. 28/2010. – 5. La mediazione come procedimento. – 6. Effetti della domanda di mediazione, tutela della riservatezza, ed esecutività degli accordi conciliativi. – 7. Mediazione “obbligatoria” e mediazione “demandata”. – 8. Il profilo professionale del mediatore. – 9. Gli organismi di mediazione. – 10. Gli incentivi fiscali. – 11. La proposta di conciliazione. – 12. I costi della mediazione. – 13. Conclusioni.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...